Kebelakangan ini heboh mengenai kutipan sebuah filem tempatan yang dikatakan memperoleh kutipan yang teruk dan mendapat respon suram dari penonton pawagam.  Prestasi filem ini pula dikaitkan dengan kegagalan agensi yang berperanan iaitu FINAS yang secara langsung terlibat menyumbang sebahagian dari kos produksi filem ini yang berjumlah RM 550 ribu dari jumlah keseluruhan pembikinan sebanyak RM

Pada penulisan yang lepas, penulis pernah menyentuh bahawa pawagam mempunyai ‘kuasa’ yang tersendiri dalam memastikan ianya kekal diminati dan mampu mengekalkan sokongan masyarakat untuk terus menyokongnya. Memang betul, tunjang utama pawagam ialah filem. Maka falsafah umum mentafsirkan bahawa bila menyebut pawagam maka tujuannya adalah untuk menonton filem. Namun dalam falsafah moden, ianya mentafsir maksud yang

Hampir semua industri di Malaysia menerima impak perniagaan dan operasi sejak bermulanya Perintah Kawalan Pergerakan (PKP) yang bermula pada 18 Mac 2020 hingga kini. Implikasi ini tidak terkecuali juga menimpa industri kreatif dalam skop perfileman dan TV yang merangkumi penerbitan, pengedaran dan pemameran. Selain industri pelancongan, industri kreatif mendapat kesan yang sangat besar. Sepanjang tempoh

Sejak penulisan penulis yang bertajuk Industri Pawagam Di Malaysia Yang Malang Dan Suram pada 13 Februari 2021 di portal ini, penulis melihat respon yang pelbagai dari netizen mengenai keperluan dan kewajaran pawagam dibuka dalam tempoh kawalan pandemik ini. Pelbagai pandangan dilontarkan antaranya melibatkan aspek keselamatan, kewajaran serta keperluan untuk dijadikan alasan samada cinema perlu beroperasi semula atau

Filem bukan sekadar hiburan. Jika itu menjadi penafsiran, maka golongan itu buta tentang apa itu filem. Dalam konteks umum, filem boleh dikelaskan dengan pelbagai tujuan dan maksud. Dalam dunia pawagam, filem adalah produk utama yang menjadi bahan jualan dan menarik penonton untuk datang ke pawagam. Penonton tidak datang ke pawagam hanya kerana ingin menikmati pop